前几年穿越剧一时火爆银屏，引发一阵收视狂潮，其中的典型当属《宫》与《步步惊心》，两部剧都是以康熙晚年为时代背景，其中都有一个重要情节—-就是“九子夺嫡”这一康熙朝的重大历史事件。最后的结果，大家都知道，是皇四子胤禛继承大统，也就是后来雍正皇帝。

雍正皇帝在位期间勤政爱民，称之为“劳模”，一点不为过!但他也是一个极富争议性的历史人物，他最经常被后人拿来评说与讨论的就是继位问题。雍正到底是篡位还是继位一直也没有个定论，堪称清宫最大悬案!

野史中的说法大都认为雍正得位不正，抢了自己一母所生的皇十四子胤禵的皇位。关于雍正篡位的传说都把雍正描述成一个弑父逼母、改诏篡位、残害兄弟的暴君。但其中一些说法实在禁不起推敲，甚至荒唐!比如野史中有一种传闻，传说雍正的母亲曾与年羹尧私通，雍正是年羹尧的私生子，而在关键时刻，时任川陕总督的年羹尧篡改了传位诏书，让雍正登上了皇帝宝座。但这完全是不可能的，因为雍正的年纪比年羹尧还大，所以“年羹尧改诏”一说，纯属无稽之谈!

“篡位说”流传甚广，必然是有一些能够让这部分人深信不疑的证据。总结一下，大致有以下几点。其一，是说康熙晚年最喜欢胤禵，有意把皇位传给他，让他去西北打仗是为了让他建军功、树威信;其二，是说雍正篡位心里有鬼，无颜与父亲相见于地下，才没遵循“子随父葬”的习俗，把自己的陵墓选在清西陵，而不是康熙陵所在的清东陵;其三，是说雍正在康熙病逝前后，精心策划了篡位一事，联合步军统领隆科多在康熙病危昏迷时伪造遗诏，变相软禁皇子，编造七位皇子和隆科多听到康熙口传遗诏的重要情节，乘机篡位;其四，就是最为广泛流传的诏书内容了，盛传康熙的遗诏内容写明“传位十四子”，可是这句话被改成了“传位于四子”，雍正凭着这份假诏书才得以荣登大宝!

虽然“篡位说”流传已久，但是也有很大一部分学者通过自己的研究，认为雍正皇帝是继位，而非篡位，他们对“篡位说”进行了反驳!首先，他们认为康熙要是真想传位于胤禵，是不可能在自己年老生病的时候派胤禵远征的，应该会把他留在身边以防万一;其次关于雍正选陵的问题，“子随父葬”虽是习俗，但也不是非这样做不可，顺治皇帝就没和他的父亲皇太极葬在一起;再者，说雍正把康熙遗诏中的“传位十四子”改成了“传位于四子”也是不成立的，因为清朝的时候“于”应写作“於”，而且诏书应该是用汉、满、蒙三种语言书写，即使汉字能篡改，满、蒙两种语言部分又如何篡改?

其实康熙生前想传位于雍正也有迹可循。第一，众皇子中，雍正性格坚毅，治理国家的能力有目共睹，康熙曾对大臣们说：一定找一个“坚固可托之人”，说明康熙对谁继位已心中有数。第二，康熙病危时派雍正代他去天坛祭天，历来祭天都是皇帝亲自祭祀的，康熙让雍正代替，这就有了特殊意味。第三，在康熙上百位皇孙中，他尤为喜爱雍正的第四子弘历。清东陵乾隆陵前的《裕陵神功圣德碑》明确表述了康熙默定乾隆为继其皇位的第三代皇帝，这是最早明确表述康熙默定乾隆继未来帝位的官方说法，这也间接说明雍正是正常继位。

康熙皇帝虽开创了康乾盛世，乃千古一帝，但康熙一朝先后平定三藩、收复台湾、亲征噶尔丹、保卫雅克萨，连年征战，以至国库空虚。加上他的晚年也犯下了错误，特别是两次废立太子，造成九王夺嫡，削弱了国之根本。他的继位者需有铁腕手段，刚直强硬，才能收拾他留下的烂摊子。而雍正具备这样的秉性与品格，与其说是康熙选择了雍正，不如说是时势选择了雍正!

亲身经历了皇室中夺储斗争的雍正，深知皇权交替是关系到政局稳定的大计。经过深思熟虑，他创立了秘密立储制度，即皇帝在位时不公开宣布继承人，而将写有继承人名单的一式两份诏书分别置于乾清宫“正大光明”匾额后和皇帝身边，待皇帝去世后，宣诏大臣共同拆启传位诏书，确立新君。这样使得使皇位继承办法制度化，也在很大程度上避免了康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。从此，清朝历史上再没发生过公开争夺太子位的宫廷斗争。

关于雍正继位问题，争论虽然激烈，但随着研究的深入，人们的认识会越来越接近史实。不管如何，历史对于雍正帝的治国能力与功绩都有一个公平的评判。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。